福田聡の輸入住宅修繕日記

一緒でしょ。

僕の感覚では。


大阪市職員の入れ墨が問題になっています。

事の発端は、自動福祉施設の男性職員が、
子供達に腕の入れ墨を見せて威嚇していた事が
発覚したもの。


橋下徹大阪市長がこれを問題視し、
市職員に調査を行ったり、事によっては
免職まで言及している事で騒ぎになっています。


調べられる側や、それに違和感を覚える人達の
多くは「人権問題」を笠にしていますが、
僕は単なる「一般常識」の問題だと思います。



「入れ墨」はいけないが「タトゥー」なら
ファッションなので個人の自由。

その理屈がまかり通るなら
「入れ墨」と「タトゥー」の区別は何なのだろう。


龍なら入れ墨で、ドルフィンならタトゥー？

ファッションとして個人の自由を認めるなら、
肩から背中、腕に掛けて唐獅子牡丹を掘っているのも
認めなきゃいけないの？




全～部、バツでしょう。

日本人の多くは、入れ墨に任侠の世界を思い描いたり、
暴力的な象徴と見たりします。

それは、今現在の日本の紛れもない現状で、
「ファッションだから」と割り切れる人の方が
圧倒的に少ないはずです。



問題の発端となった職員は
自分の入れ墨（タトゥー？）を
まさにそういう活かし方で子供に
見せたのでしょう。


橋下徹市長の言う、
「公務員として」という職責を考える時に、
多くの市民に誤解を与えない身なりや言動は、
職務として必要でしょう。



彼の覚悟ある取り組みに
賛同します。



福田　聡